انتخاب سالم و نماینده پاک

بسم الله الرحمن الرحیم

گزارش هفتمین نشست تخصصی استادان دانشگاه محقق اردبیلی

انتخاب سالم و نماینده پاک

یازدهم بهمن ماه سال نود

هفتمین نشست تخصصی استادان دانشگاه محقق اردبیلی با عنوان «انتخاب سالم و نماینده پاک» روز سه شنبه 11/11/1390 در آستانه دهه مبارکه فجر برگزار شد.

در این نشست ابتدا جناب آقای امین فتحی ، دبیر هم اندیشی استادان، ضمن ارائه توضیحی از جایگاه شورا و دفاتر هم اندیشی دانشگاه ها و گزارش مختصری از عملکرد دفتر هم اندیشی دانشگاه به دلایل انتخاب موضوع نشست پرداخته و حساسترین موضوع در این دوره از انتخابات را علاوه بر حضور حداکثری مردم(بخاطر شرایط زمانی خاص هر دوره)، توجه ویژه به شاخصهای نماینده پاک و انتخاب نماینده سالم ، غیر وابسته به جریان ها و قدرتها و دارای اراده و شجاعت لازم در مبارزه با همه کژرویها دانستند و افزودند شرط بازگشت به گفتمان عدالت، معنویت و اخلاق در کشور، انتخاب حداقل نمایندگانی با ویژگی مرحوم مدرس است، موضوعی که طی دو دهه گذشته کمتر عنایت و توجه شده است. وی وجود خلأهای قانونی جهت رانت خواری و لغو امتیازات را قدم آغازین در اصلاح روند انتخابات و انتخاب سالم ذکر کردند. ایشان با بیان اینکه تا کنون انقلاب اسلامی این همه زیر فشار همه جانبه دشمنان نبوده است، ضمن انتقاد از اشخاصی که نمک به زخم می زنند و به تبع آن توجهی به امر انتخابات ندارند، افزودند از دیدگاه حضرت امام (ره) انتخابات تعیین سرنوشت خود بوده و اساتید محترم می توانند با اهتمام در امر انتخابات ضمن تأثیرگذاری در کیفیت انتخاب شوندگان در روند مدیریت صحیح جامعه نیز نقش آفرینی نمایند.

سپس سایر اساتید شرکت کننده به ارائه نقطه نظرات و دیدگاه خود پرداختند که چکیده مباحث به شرح ذیل می باشد:

AWT IMAGE

آقای دکتر عادل زاهد :

· مجلس در رأس امور بوده و عصاره فضایل ملت است.

· جایگاه مجلس، قانونگذاری و نظارت بوده و حق تحقیق و تفحص در تمام امور کشور را دارد.

· نماینده باید مثل مرحوم مدرس سیاستش عین دیانتش بوده و همراه با اخلاق و فضیلت باشد.

· از اسراف و تجملات در مسیر انتخاب شدن پرهیز کرده و خود را مدیون کسی جز ملت نداند.

· دارای نگاه ملی و منطقه ای بوده و هیچکدام را تحت الشعاع قرار ندهد.

· نخبگان معمولاً بخاطر وجود بهتر از آنها خود را کنار می کشند، آیا دیگران نیز چنینند؟

آقای محمدرضا مولایی :

· پیامد انقلاب اسلامی ارائه الگوی جدید حکومت و اداره جامعه بر اساس قوانین دینی بود.(مردم سالاری دینی)

· مسئولیت نمایندگی در تعبیر امام علی (ع) «امانت» است، نه «طعمه»، و در بیان حضرت امام (ره) «امتحان الهی» است.

· نخبگان جامعه در تبیین معیارهای نماینده پاک می بایست احساس مسئولیت بیشتری بکنند.

· خلأ یک نهاد مردمی متشکل از تمامی اقشار جامعه و تأثیرگذار در امر اصلاح روند تبلیغات انتخاباتی و انتخاب نماینده سالم احساس می شود.

آقای دکتر برومند صلاحی :

· نامزدهای انتخاباتی قولی ندهند که نتوانند عمل کنند.

· نماینده پاک، باید اهل قانون باشد در حالیکه اکثرشان قبل از موعد، عملاً تبلیغ می کنند.

· نمایندگان می بایست به وظایف ذاتی خود عمل نمایند و از دخالت های غیر مسئولانه در دیگر امور از جمله در عزل و نصب ها اجتناب نمایند.

آقای دکتر معرفت سیاه کوهیان :

· مرحوم دکتر حسابی جمله خوبی دارند « کسی که برای خود کار می کند یک مملکت را ویران می کند » ، نمایندگان می بایست برای ملت کار کنند و استقلال خود را از دست ندهند.

· همچنانکه بعنوان عضو هیأت علمی به کارهای پژوهشی بها می دهیم، به عنوان یک عضو جامعه می بایست به انتخاب سالم نیز اهمیت بدهیم.

آقای دکتر سیدجلال سیدشنوا :

· نخبگان جامعه قبل از همه می بایست از همه معیارهای نماینده پاک و شرایط انتخاب سالم اطلاع داشته باشند.

· ضمن شناخت دقیق از نامزدهای انتخاباتی به جریانات مختلف فرهنگی و سیاسی نیز اشراف داشته باشند.

آقای دکتر حمیدرضا محمددوست :

· برخی از نامزدها سعی می کنند خود را به تشکیلات مختلف نزدیک کرده و از مزایای آنها بهره مند شوند و بعد از انتخاب شدن نیز به فکر قرض ها و مشکلات خود هستند.

· از طرف دیگر، باید زمینه ورود یک نماینده خوب و نخبه به مجلس، با کمترین هزینه فراهم باشد، البته خود ما نیز در ارتباط با وظایفمان کوتاهی هایی داریم.

آقای دکتر اسماعیل چمنی :

· مشکلات انتخابات آسیب شناسی شود، متأسفانه وضعیتی پیش آمده که در برخی حوزه های انتخاباتی نمایندگان پاک امکان رقابت با دیگر نامزدها را نداشته و کمتر رأی می آورند.

آقای دکتر هاشمی مجد :

· متأسفانه برخی از تعصب های قومیتی در انتخاب افراد دخیل است، نه معیارها و ارزشهای خاص یک نماینده خوب و سالم و این یک واقعیتی است که باید چاره اندیشی شود.

آقای دکتر رحمت اله نگهدار :

· وقتی نماینده ای به وظایف اصلی و قانونی خود عمل نمی کند، سیستمی برای نظارت و عزل نماینده از نمایندگی وجود ندارد.

آقای دکتر ذوالفقارپور :

· فرآیند فکری که منجر به انتخاب سالم می شود می بایست اصلاح شود.

· الگوهای خوب برای نمایندگی ارائه شده و تبیین شود.

آقای مرتضی ابراهیمی :

· حضرت امام (ره) فرمودند صلاح و رستگاری مردم و کشور با دانشگاهیان است. این انتقاد به خود ما نیز وارد است که طی سالهای گذشته عقب نشینی کرده و دخالت و اظهارنظر ننموده و به این روز افتادیم.

· تاکنون نامزدهای انتخاباتی و نیز نماینده ای را به چالش نکشیده ایم تا با مرز مسئولیتهای خود بیشتر آشنا شده و خود را مسئول در مقابل نخبگان و نمایندگان دیگر اقشار مردم بداند.

· الان نیز می توان با دعوت از ثبت نام کنندگان، خواسته ها و انتظارات مردم را متذکر شده و در روند انتخاب سالم تأثیرگذار بود.

· در دنیا پارلمان اصولاً جهت حفظ اصول و قانون اساسی یک نظام است نه در مخالفت با نظام.

· نمایندگان می بایست قانون خودکنترلی را اعمال نمایند.

· ما موظفیم از هویت انقلاب اسلامی و اساس نظام دفاع بکنیم.

· تقویت افکار عمومی بعنوان اصلی ترین ناظر.

· از دیدگاه مقام معظم رهبری(ره)، داشتن قصد قربت در خدمت و عدم وابستگی به کانونهای قدرت و ثروت از شرایط ضروری نمایندگی است.

آقای دکتر علی اصغری :

· فرمایشات حضرت امام(ره) چراغ راه است و بیانات دیگر بسط آن است.

· سخن اینست که آن نقش لازم را فعلاً نمی توانیم اِعمال کنیم، لذا بیاییم راهکار ارائه دهیم.

· فعلاً تنها نمایندگانند که اگر به وظایفشان عمل نکنند مورد سوال واقع نمی شوند.

آقای دکتر مسعود گنجی :

· نقش دانشگاهیان در انتخابات می بایست آسیب شناسی شود.

· یکی از معیارهای نامزدی انتخابات، خبره بودن در قانون گذاری باشد نه صرف مدرک تحصیلی.

· اصلاح شیوه تبلیغات (مانند کتابچه معرفی، عملکردها و بیان دیدگاه ها) و تعیین حد و سقف هزینه های تبیلغاتی.

· دانشگاهیان به وظایفشان جهت نامزد شدن عمل کنند، اگر دیگری رأی آورد در آن صورت مسئولیت نخواهیم داشت.

· مراجعه به خبرگان ملّت یکی از راهکارهای دخالت در اصلاح روند انتخاب سالم است.

آقای دکتر حبیب ابراهیم پور :

· فرهنگ انتخابات به اصلاح نیاز دارد.

· فضای کلّی حاکم بر کشور در وضعیت فعلی انتخابات تأثیر دارد.

آقای دکتر عبدالله گل محمدی :

· با توجه به مشکلاتی که در انتخاب سالم وجود دارد سؤالی پیش می آید که اگر مردم می فهمد که البته می فهمد پس چرا در نحوه و مصداق انتخاب، مشکل پیش می آید، باید از رأی دهندگان سؤال شده سپس چاره اندیشی شود.

آقای دکتر بهمن نجفی :

· ما دانشگاهیان در امر انتخابات تعلل کرده ایم، مهم تأثیرگذار بودن در همه سطوح جامعه است.

· برخی از نامزدها از نقاط ضعف منطقه جهت آوردن رأی سوءاستفاده می کنند.

· تأیید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی به معنای نمره 20 کاندیداها نیست، متأسفانه معمولا برخی با همان نمره تأیید صلاحیت (حداقل ها) به مجلس راه می یابند، نه با نمره بیست.

حجه الاسلام حمید علی نسب:

· معمولاً از دیگران انتقاد می کنیم امّا نوبت به نخبگان که می رسد فکر می کنیم عیبی نداریم. در انزوای نخبگان نیز ما خود مقصریم.

· اگر نخبگان کار نکنند از دیگران چه انتظاری هست؟ کار برای خدا هم دلسردی ندارد.

· اگر تشخیص بین خوب و بد آسان باشد، گاهی وقت ها موقعیت ایجاب می کند بین بد و بدتر انتخاب کرد.

· نماینده پاک باید در تعارض حق و منفعت، جانب حق را بگیرد و این عملی نمی شود مگر آنکه از تمنیّات نفسی آزاد شده باشد وگرنه آزادی بیان نیز نداشته و در نهایت هم گرفتار خواهد شد.

· التزام به قانون و گرفتار نشدن در بند «هدف وسیله را توجیه می کند» از دیگر ویژگی نماینده پاک است.

· نمایندگان می توانند در زیر سؤال بردن فرهنگ زندگی اشرافی و خوی کاخ نشینی تأثیرگذار باشند.

دفعات مشاهده: 8954 بار | دفعات چاپ: 1247 بار | دفعات ارسال به دیگران: 170 بار | 0 نظر

سایر مطالب این بخش | نسخه قابل چاپ | ارسال به دوستان |